AI's Impact on Latin America-Europe Economic Relations
What influence does AI have on economic relations between Latin America and Europe?
AI is one of the most important technologies in the world right now. Each region, more specifically each country, is trying to figure out how AI technology impacts its economic context, and therefore its economic development. Also, what is the real potential of each region and each country around this topic? AI is a very broad term, it can include many different technologies, including different algorithms and different uses. For instance, in Latin America, in Brazil, many interesting areas are already affected by AI that are not the same in other Latin American countries. Brazil is a huge agricultural country.
To apply artificial intelligence in agriculture in Brazil or other words, in the rural field, is a very important vertical, despite the rural field. How to apply AI to smart cities in industry, 4.0 context, is something that each country is already trying to clarify and build a specific strategy upon. By the idea of applying AI in Latin American countries, it deals with partnerships with other regions. Most of the advanced AI models that we have right now in the world come from the US.
Very important companies are providing AI technology right now and that demands specific partnerships between the companies or even between governments, including for security purposes. Europe is the second largest region that builds advanced AI models and China in third. So, it's interesting to perceive Latin American countries as independent actors in a huge geopolitical race with very important players. I cited three of the major ones, the US, Europe and China. We don't have any Latin American countries in this first league of AI development, but they are important countries in AI applications. Many Latin American countries already have a national strategy for artificial intelligence, but some of them are not sufficiently robust. It's important to narrow down the strategies right now to figure out to figure out which partnership would be more important and how AI specifically applies to economic development in the region.
What opportunities and risks do you see in the integration of AI in the economic relations of these two regions?
First of all, digital sovereignty, even Europe is currently struggling with the problem of digital sovereignty, because many technologies related to AI do not come from Europe. Some of them should be developed by the European Union to ensure a stronger digital sovereignty. There is a lot of discussion about this in Europe. In addition, there are many implicit risks in the use of such a powerful technology. We could think about cybersecurity and cyberattacks. AI can increase the risks and problems of cyber attacks. We could think about privacy, some technologies are developed by certain countries where the value of privacy is not as robust or as important as in different regions. Each country needs to have a clear view of the development of each technology to see if it fits with the cultural principles of that country, especially since some countries in Latin America are not developing themselves. It's different if it's developed by China, the US, India or Europe. Some players are just importing and adopting technology without a good understanding of the risks. There are also some interesting discussions about the ethical principles of AI.
When a particular country adopts AI technology, they're mostly interested in the benefits of it and less interested in the ethical principles that were part of the design. So right now we are having a more mature debate about what are the ethical principles that should be built into the design of AI technologies. And I'm talking about human oversight to have a human envelope in the automated decisions, accountability for justice, transparency, accountability.
In addition to the other dimensions, privacy, security, et cetera. We need to have a more assertive view of the technology that we adopt. Not just looking at the initial benefits that it brings to the consumer, to the company, to the business itself, but also how the design is developed and whether or not it incorporates ethical principles. Some countries put more emphasis on this discussion than others. But I would say that this discussion is here to stay and we have a clearer view of ethical principles than we did 10 years ago.
What measures can states or companies take to minimise the risks of AI in international relations?
Some companies are emphasizing this by saying that they value privacy and security. And that creates an interesting effect on the market. On the other hand, companies that do not pay attention to these principles are facing problems with the authorities, which could be AI authorities, data protection authorities, and consumer authorities. Because they are only focused on the business itself and not on their reputation or their trustworthiness to consumers. But we can already see a shift in the market because many, many companies are developing or importing or launching AI products. AI products are concerned about having a good reputation.
What measures can states or companies take to utilise the opportunities of AI in international relations?
First of all, in Latin America, for example, these technologies come from abroad, so it's part of international relations and international trade. But it's also important to think about regional development, because it also touches on the issue I just mentioned of digital sovereignty, which has been discussed in Europe and, and in Latin America. So I could say that while it's very important to think about international trade and partnerships, it's also important to think about national and regional development on these issues.
El impacto de la IA en las relaciones económicas entre América Latina y Europa
(traducción automática)
¿Qué influencia tiene la IA en las relaciones económicas entre América Latina y Europa?
La inteligencia artificial (IA) es una de las tecnologías más importantes del mundo en la actualidad. Cada región, y más concretamente cada país, está tratando de determinar cómo la tecnología de IA afecta a su contexto económico y, por lo tanto, a su desarrollo económico. Además, ¿cuál es el potencial real de cada región y cada país en torno a este tema? La IA es un término muy amplio, que puede incluir muchas tecnologías diferentes, entre ellas distintos algoritmos y usos. Por ejemplo, en América Latina, en Brasil, hay muchas áreas interesantes que ya se ven afectadas por la IA y que no son las mismas en otros países latinoamericanos. Brasil es un gran país agrícola.
Aplicar la inteligencia artificial en la agricultura en Brasil, o en otras palabras, en el ámbito rural, es un sector muy importante, a pesar de ser rural. Cómo aplicar la IA a las ciudades inteligentes en el contexto de la industria 4.0 es algo que cada país ya está tratando de aclarar y sobre lo que está construyendo una estrategia específica. La idea de aplicar la IA en los países latinoamericanos implica establecer alianzas con otras regiones. La mayoría de los modelos avanzados de IA que tenemos actualmente en el mundo provienen de Estados Unidos.
En la actualidad, empresas muy importantes están proporcionando tecnología de IA, lo que exige alianzas específicas entre las empresas o incluso entre gobiernos, incluso con fines de seguridad. Europa es la segunda región más grande que desarrolla modelos avanzados de IA y China ocupa el tercer lugar. Por lo tanto, es interesante percibir a los países latinoamericanos como actores independientes en una gran carrera geopolítica con actores muy importantes. He citado tres de los principales: Estados Unidos, Europa y China. No hay ningún país latinoamericano en esta primera liga del desarrollo de la IA, pero son países importantes en las aplicaciones de la IA. Muchos países latinoamericanos ya cuentan con una estrategia nacional para la inteligencia artificial, pero algunas de ellas no son lo suficientemente sólidas. Es importante concretar las estrategias ahora mismo para determinar qué alianza sería más importante y cómo se aplica específicamente la IA al desarrollo económico de la región.
¿Qué oportunidades y riesgos ve en la integración de la IA en las relaciones económicas de estas dos regiones?
En primer lugar, la soberanía digital. Incluso Europa se enfrenta actualmente al problema de la soberanía digital, ya que muchas tecnologías relacionadas con la IA no proceden de Europa. Algunas de ellas deberían ser desarrolladas por la Unión Europea para garantizar una soberanía digital más sólida. Hay mucho debate al respecto en Europa. Además, el uso de una tecnología tan potente conlleva muchos riesgos implícitos. Podríamos pensar en la ciberseguridad y los ciberataques. La IA puede aumentar los riesgos y los problemas de los ciberataques. Podríamos pensar en la privacidad, ya que algunas tecnologías son desarrolladas por determinados países en los que el valor de la privacidad no es tan sólido ni tan importante como en otras regiones. Cada país debe tener una visión clara del desarrollo de cada tecnología para ver si se ajusta a los principios culturales de ese país, especialmente porque algunos países de América Latina no se están desarrollando por sí mismos. Es diferente si la tecnología es desarrollada por China, Estados Unidos, India o Europa. Algunos actores simplemente importan y adoptan la tecnología sin comprender bien los riesgos. También hay algunos debates interesantes sobre los principios éticos de la IA.
Cuando un país adopta la tecnología de IA, suele estar más interesado en los beneficios que ofrece y menos en los principios éticos que forman parte de su diseño. Por eso, ahora mismo estamos teniendo un debate más maduro sobre cuáles son los principios éticos que deberían incorporarse al diseño de las tecnologías de IA. Me refiero a la supervisión humana para que haya un control humano en las decisiones automatizadas, la responsabilidad ante la justicia, la transparencia y la rendición de cuentas.
Además de otras dimensiones, como la privacidad, la seguridad, etcétera. Necesitamos tener una visión más asertiva de la tecnología que adoptamos. No solo fijarnos en los beneficios iniciales que aporta al consumidor, a la empresa, al negocio en sí, sino también en cómo se desarrolla el diseño y si incorpora o no principios éticos. Algunos países dan más importancia a este debate que otros. Pero yo diría que este debate ha llegado para quedarse y que tenemos una visión más clara de los principios éticos que hace 10 años.
¿Qué medidas pueden adoptar los Estados o las empresas para minimizar los riesgos de la IA en las relaciones internacionales?
Algunas empresas están haciendo hincapié en esto al afirmar que valoran la privacidad y la seguridad. Y eso genera un efecto interesante en el mercado. Por otro lado, las empresas que no prestan atención a estos principios se enfrentan a problemas con las autoridades, que pueden ser autoridades de IA, autoridades de protección de datos y autoridades de consumo. Porque solo se centran en el negocio en sí y no en su reputación o en la confianza que inspiran a los consumidores. Pero ya podemos ver un cambio en el mercado, porque muchas, muchas empresas están desarrollando, importando o lanzando productos de IA. Los productos de IA se preocupan por tener una buena reputación.
¿Qué medidas pueden adoptar los Estados o las empresas para aprovechar las oportunidades que ofrece la IA en las relaciones internacionales?
En primer lugar, en América Latina, por ejemplo, estas tecnologías provienen del extranjero, por lo que forman parte de las relaciones internacionales y el comercio internacional. Pero también es importante pensar en el desarrollo regional, porque también afecta a la cuestión que acabo de mencionar de la soberanía digital, que se ha debatido en Europa y en América Latina. Así que podría decir que, si bien es muy importante pensar en el comercio internacional y las asociaciones, también es importante pensar en el desarrollo nacional y regional en relación con estas cuestiones.